新加坡

华文报纸

联合早报

（一）唐罗主义背后逻辑冲击国际科研

1、特朗普的反科学思维，将气候变化、疫苗等研究斥为左派的“觉醒主义”（woke），也是导致美国退出相关组织的主因之一。事实上，这不仅冲击那些研究的监测和报告工作，也削弱全球科学合作体系，并损害美国自身的科研体制和利益。
2、个人认为，特朗普的商业思维衍生出唐罗主义的两大核心理念：其一为“零和全球秩序”（zero-sum global order）——若别人获利比我多，我便拉倒停止合作。这实质上否定了联合国等国际组织赖以生存的互惠互助基础，亦即要求强国肩负起维护国际和平与安全的首要责任，并推动国际合作，共同解决国际问题。其二为“交易主义”（transactionalism），交易型政策以短期利益为导向，缺乏长远战略视野与宏观外交格局，也常忽视国际规范和共同价值观。

（二）站长的话

1、人生中大大小小的抉择，都在无形中决定个人的人生轨迹。每个选择背后都有机会成本，无论选择吃什么、交怎样的朋友、报读什么学校、进入什么行业，甚至选择人生伴侣，都得考虑自身的意愿、需求与条件，权衡利弊，深思熟虑，才能作出当下最适当的决定。
2、人生中有许多无可奈何，人们常常预想最理想的选择，却得接受事与愿违。然而，选择往往只是决定路径而非终点，选择后的结果并非二元对立的好坏判断。
3、每个人都是独特的，做选择是个人意志，个人自由的表现；承担结果是成熟的表现；在选择时能超越个人的利益，则反映了品德与价值观。最终，人必须诚实地面对自己，而不是活在他人眼光里。把每个选择当成宝贵的学习机会，了解自己、探索人生，这就体现出选择的意义了。
4、

（三）选择独处就是不合群吗？

1、孤单和独处还是有区别的。有些人正因害怕别人的目光和被他人指指点点，不敢自己一个人坐。然而，对有些人而言，独处恰恰是一种自由。
2、首先，独处能带来时间上的自由。其次，独处也是空间上的自由。更重要的是，独处是精神上的自由。
3、在一个喧嚣的环境中，我们很容易受到外界信息的干扰，难以保持内心的平静。独处则意味着我们可以暂时离开喧嚣，在某个地方享受平静。这个空间能让我们自由地呼吸与思考。
4、综上所述，独处并非代表与世隔绝。正如硬币的两面，社交和独处都是我们生活中不可或缺的部分：过度的社交会让我们迷失自我，而过度的独处则会让我们与社会脱节。关键在于找到二者之间的平衡点，在享受社交乐趣的同时，也要留给自己独处的空间和时间。

（四）中国计划生育政策终结十年祭

1、那些得到高层官员支持的政策哪怕失败，往往也会被掩盖好长一段时间，尤其借助错误或篡改后的数据。这与民主印度的经验形成鲜明对比——1975年，总理英迪拉·甘地（Indira Gandhi）推行强制计划生育措施，两年后便因民怨被选票赶下台，政策也随即废止。

（五）2026犹是“磨刀霍霍向猪羊”的一年

1、人类历史终于缓慢行至公元2026年，或许每一个人都有属于自己的体验感与关注点，只是在新的一年里观察全球，恐怕又是一个军事动态超越其他领域成为焦点的年份。虽然这个焦点自有来龙去脉和复杂根源，但至少没有明显回到专注于和平与发展的时代，还是让人不得不被裹挟于冲突与战争的焦虑之中。
2、任何一个了解过去的人，都应该清醒认识到，未来的生活一定要以和平方式才能长久，不知道2026年会不会给更多人予此类的警醒和反思。

（六）堪忍

1、荷兰记者也鼓励人们尝试的心理激励：“连续三十天不抱怨，你会变得快乐。”不要抱怨火车班次延误。不要怪天寒地结冰。不要接触到冷漠眼神而曲解误读， 要在心理上自我强化，不被外境牵制，按住眼耳鼻触带来的情绪波动。试试看，自我改造，换个光彩的人气场。
2、不怨天怨地，若能维持一个月，再接再厉。维持一季，心中生起不愉快时，想说什么之前会吞回。维持半年，发觉很多话其实不必说。“哦”一声带过。一年后，天地开朗脑筋清爽，个人的情志在行为和思想已改变。
3、人是习惯的生物。每天接收如雨的信息不断冲洗，潜移默化间会密码生成般，沉淀累积，言行和举止不自觉地投射出来，逐月逐年冲刷着，像人工智能那样被复组并生成。厚积的结果，被环境与人事沾染影响，形成连自己也陌生的面孔。
4、只有极少数警觉性强的人能跳脱物化洗礼，不被潜移默化。
5、人生各阶段里如尘沙纷杂的心象映影，都默默堪忍下来。被赞承受的刺激反应，被误解，悬而未决的不确定，委屈等，世间事绝大多数是堪受的，因为人性坚韧而勇敢，低眸省视情绪的奔流，消融于内。心灵或肉体或两者兼具，赴汤蹈火走过，很多人能从伤痛中站起来。

（七）好看好听

1、在艺术的世界里，理解有时并不重要，被说服才是关键。很多时候，我们不是在解决问题，而是在替人心摆盘——只要看起来还可以，难以下咽的，也就被接受了。
2、当你想“请走”一个人，除非你已彻底厌恶到不屑修辞，否则，绝对有更圆滑的说法。你若直接说他过时、过气、甚至过期，场面必然难堪；但换一种说法——说目前环境有变有限，无法再提供合适的舞台，因此一同规划前景，商讨是不是该趁早寻找更广阔的天空——结局往往就体面得多。
3、很多事实，本来就很硬，硬到一说出口便会伤人。但语言，是可以垫一层布的。若每一封来自上头的电邮都语气咄咄逼人，把成年人当成小学生训斥，对那些稍有历练的人来说，往往只剩下一种厌烦——那已不再是沟通，而是一种消耗。于是索性顺势退回，按你定下的方式站好、点头、沉默，反而还好看一点。
4、好看，未必是欺骗；好听，也未必是虚伪。它们只是让现实落地时，不至于碎得太响。稍微懂得一点沟通的学问，不会不明白其中道5、不是所有事情都能被改变，但几乎所有事情，都可以被说得好一点，摆得养眼一点。用一点心，把残酷修饰到还能被接受的程度——大家都悦耳顺眼舒服些。
6、有时候，我们并不是靠真相活下来，而是靠那些看起来还可以看，听起来还听得下去的版本。